Prov. Osorno – Prov. Ranco: Las Evidencias
En estos momentos, tenemos una disputa de puntos en el partido válido por la fecha 5 de la presente temporada del grupo sur en la Tercera División A. Provincial Osorno venció a Provincial Ranco por 4-3 en una batalla de goles, donde todos los focos se colocaron en un incumplimiento de las bases del torneo que fue denunciado por la visita.
Por: José Ángel – @poetadelrelato
Han habido declaraciones cruzadas sobre la situación que actualmente tiene en una suerte de pausa la continuidad de la Tercera División A 2021. Pues, si bien como mencionamos anteriormente, Osorno ganó los puntos «en cancha», los toros tuvieron una falta grave de las bases que conllevó a que los de La Unión ganaran los 3 puntos posterior denuncia de la escuadra visitante.
Por si no está al tanto de la situación, comenzaremos mencionando que el elenco de la Región de Los Lagos previo a la jornada 5 de fase de grupos tuvo la expulsión de su preparador físico.
A continuación, adjuntamos un extracto de las bases del certamen, para que nos pongamos al corriente:
Es bastante claro, ¿no?
Ahora, con esto expuesto, vamos derechamente a lo que da nombre a esta columna, las evidencias. Pues tras realizar un recopilatorio por diferentes redes sociales, encontramos algunos videos aclaratorios que eventualmente serían parte de las pruebas que conllevaron a que en primera instancia, el tribunal de disciplina de ANFA le ceda los 3 puntos al milenario.
Evidencia 1
Como se puede apreciar en el video, es evidente que está incurriendo en una falta al punto 4 de la imagen anterior expuesta, pues ejerce su función en forma oral.
Pero no todo queda allí, pues he querido compartir con ustedes uno más, ya que en el anterior se puede considerar como atenuante (si es que quieren encontrar algún «pero») que la situación ocurrió en el trabajo precompetitivo.
Evidencia 2
Evidencia 3
Ya en este segundo y tercer video de manera más que evidente podemos ver como el «PF» explica el ejercicio a los jugadores de la suplencia y por si fuera poco, entrega instrucciones a un jugador de campo (lo que incluso es mencionado por la persona que grabó el material) . Siendo nuevamente un incumplimiento del mismo punto 4 antes mencionado.
La Tercera A está «en pausa» a la espera de la respuesta a la apelación del club osornino; pero basándonos en las pruebas mostradas, no hay duda de que el primer veredicto no debería ser revocado.
Pero antes de culminar con esto, pues se han dicho un par de cosas sobre esta situación por parte de la escuadra que ofició de local, como por ejemplo que «los puntos se ganaron en cancha» y «no te cambia el resultado del partido con dos o tres palabras», pues, bajo ese parámetro…
1.- Entonces si un club rival les coloca 15 jugadores, pierden y luego apelan a «la ventaja deportiva» e incumplimiento de las mismas bases, no importa ya que el contrincante ganó los puntos en el césped.
- Perdón por lo burdo del ejemplo, pero me parece completamente ad-hoc.
2.- Entonces ¿para qué tienen preparador físico en su staff técnico a la hora de los partidos? si según lo mismo expuesto por Osorno, no hace mayor diferencia.
- Sigue siendo burdo; pero brutalmente adecuado.
Ahora sólo queda esperar lo que se sucederá en las próximas horas que serán definitivas para ver a quien le corresponden estos puntos de la discordia. De que a todas luces hubo un falta a las bases e incumplimiento del reglamento, no hay dudas, no es inexistente como dijeron por ahí; pero conociendo como son en ANFA… puede pasar cualquier cosa.
Las reglas son para cumplirse; pero también es cierto que como dice el dicho chileno «con plata se compran huevos«
Apelo a la justicia, porque sé que existe…
Prov. Osorno – Prov. Ranco: Las Evidencias Leer más »
